一审的结果出来了. 三年有期 外加 120万的罚款.在加上没收非法所得. 难道这就是珊瑚虫的最后结局.难以想象.法院没有对辩方做出任何解释.只是认同了控方.就这样三年….
难道这就是一个技术爱好者的结局. 如果陈做的不是对QQ,而是MSN或者国外的某个公司.结局又是什么呢?知识产权.现在一个非常流行的词汇.但是他究竟有没有侵犯呢?从珊瑚虫QQ官方网站给出的一些证据好像是腾讯开始认同珊瑚虫的做法.不过现在究竟怎么了.很难说.
要是这个侵犯了.那LumaQQ呢?也是是LumaQQ害怕也被腾讯搞了.早已不再更新了.还有EVA,还有Pidgin.这些是不是都有侵犯的嫌疑呢?
现在回想起来,很是奇怪.2006年末的熊猫烧香病毒出来的时候很多杀毒软件公司都奈何不了,而且有新闻说病毒的技术很不错.就这样一个有相当专业水平的人怎么连工作都没有呢? 就像陈这样的一个人最后的结局如果真的是被判刑的话,那么还有谁去想技术革新呢?一步之遥就有可能是侵犯知识产权,即使陈被判无罪那么陈也不会再去开发珊瑚虫了.即使是无罪我想很多精英也不想和腾讯扯上关系了.
不管陈最后有没有罪.这件事的影响已经产生了.
明年，手机有望全面推行单向计费。昨天，十届北京团全国人大代表罗益锋告诉记者，他在去年全国人代会期间提出的“取消手机双向计费”的建议，已得到信息产业部的肯定答复。
信息产业部经济调节与通信清算司在回复中说，在全国范围内加快推进手机实行单向计费的条件已基本成熟，根据信息产业部和国家发改委推进“双改单”的时间表，手机明年有望在全国范围内全面推行单向计费。今后，企业新推出的资费方案必须是单向计费，应减少资费方案种类，宣传时要准确告知用户相关资费标准和收费构成，不得借机涨价，主管部门将不再对双向计费方案进行审批。另外，实行单向计费后，原双向计费方式还将依然同时实行，用户可以自主选择双向或单向方案。
在新浪上看到这个新闻,应该说手机单向收费是好事.而且其实在很多地区移动营运商有单向收费的套餐了. 所以手机单向收费是可以很快实施的.
我对新闻的疑惑在于.单向了?你还会双向吗? 我不明白单向收费后,还有多少用户会选择双向收费.除非,单向计费的费用高.但是前面又说不得借机涨价.那么我可以肯定的这条新闻要么是官话,要么就是不会设施的新闻.就像前端时间的漫游费用.调整后的费用比我现在用的套餐还要贵,不知道这个调整是往上调呢?还是往下调? 听说漫游费还要再调.我真的希望不要越调越高.
曾经听说这样一件事.本来降价是移动运营商们愿意做的.可以某个部门说你们在降下去国家就少收入很多钱.所以你们不能降.于是大家不降价了.
不知道国外的运行商进入后会是什么样的情形.要是他们的价格便宜说不定以后会用他们的.
这种事情还是不去想了.不然越想越失望.
提到休眠博客和之相关的一个词是资源浪费..
那么休眠博客究竟浪费了什么?很多BSP在博客刚刚风行的时候让用户不断地注册.是注册不是使用.用户为了体验一下新鲜劲就注册了,而后不再管理了,就像我可以说目前国内比较大的BSP我都有帐户,可是内容呢?除了新手帖就没有了?而且那时还有些博客不是提供自定义的二级域名或者简洁域名都是一个?id=xxx.
所以博客即使浪费也不是用户的错. 那么真的浪费了吗?其实我们写的文章都是放在数据库里面.理论上你不发表文章就不占用资源.管理费用.多那么几个浪费的有关系吗? 说实话这些浪费的管理成本根本就没有.有多少管理员在管理着那么不再使用的博客呢?
所以也谈不上成本.
唯一可能浪费的只有是二级域名的问题,注册了好的域名不让别人来注册,这个叫占着茅坑不拉屎. 不过其实这个其实也是一种战略,因为这样可以避免别人注册了一个名字和我类似的博客或者其他.就像我把和我名字相关的邮箱全部注册了,不让别人使用,也算保护自己了.
那么为什么有人说休眠博客是一种浪费呢? 说实话休眠博客这个词我直接怀疑是从一个官方或者门户类的网站流传开的.突然某天发现自己的博客服务是鸡肋,同时基本上没有用户使用,慌了,于是出了一个名词就休眠博客,高呼这个是一种浪费.这个是一个好的口号,因为浪费可耻可谓深得人心,于是又有一批人在疾呼不能再浪费了…
都是炒作的结果…让休眠的博客一直休眠吧.博客休眠说明BSP做的不好,既然不好还要苏醒干什么…就一直休眠下去吧
12月6日消息 百度CFO王湛生向媒体公开表示，由于拥有流量这一先天优势，因此切入C2C市场的投入会比易趣、淘宝要少很多。
此前有数据显示，淘宝曾通过在百度购买大量关键词的方式获取流量。王湛生间接承认了这一事实，他表示不只是淘宝，百度给中国所有网站都带去过流量。
网络给人的感觉就是更新太快,消息传播地也快.同时消失的也快.如网络的红人,没有见过红过一年的.在网络上一天以后你才知道新闻估计已经落伍了.不过有些新闻还是值得说说的.虽然过了很久.
阿里巴巴和百度这两家可以说代表中国互联网的公司.到目前为止好像百度专注于搜索,而阿里巴巴专注于买卖(阿里巴巴旗下的雅虎中国也做搜索).从我们自己看到的表面.是阿里巴巴从事的范围比百度广的多.但是我想百度有时能这样说,我能保证绝大多数中文网民每天都会用到百度,阿里巴巴能保证吗?
怎么评说这两家公司呢?现在一个是入选纳斯达克100指数的中国上市公司,一个是不久前在香港上市的公司.大家都有优势.看过新闻,有些专家开始成阿里巴巴模式将取代丰田模式成为中国中小企业的发展方向. 感觉评价挺高的.
而百度的优势在于在海外市场被认为是具有代表性意义的中国互联网科技股之一..孰优孰劣,谁也不好说.只是觉得现在互联网不应该再是竞争的局面应该进行合作.每个人专注于自己的领域,和他人合作. 记得在学spring的时候有这么一句话就是不要重复发明轮子(这个好像在CSDN上面引起过争议).不过我自己比较赞同这样的观点就是有了,就不需要自己去开发了. 何必劳民伤财的开发出一个别人已经做好的东西呢?
但是纵观现在的互联网是哪里有钱就往哪里钻.每个互联网企业都想自己做大,都希望自己有钱.结果是大家都比较有钱,但是都不是最有钱.钱到哪里去了?说不清楚.实际上就是很多人都在做同样一件事情. 重复劳动.
就像现在的百度,估计很有钱了,于是就说我们也来做C2C,当然C2C怎么个模块都是自己设置,我想他们不至于使用支付宝做为支付工具吧.肯定会自己开发,叫百宝或者百付通什么的.但是这些投资真的有必要吗?反正我说不清楚.就像硬币是两面的一样.
阿里巴巴当初把雅虎中国买回来,其实也想做自己的搜索,结果呢?创意换了又换,一会儿做商业领域里的专业搜索,一会儿做门户,一会儿又什么垂直搜索,如果我看到的雅虎中国就是一个首页,里面不管什么地方都是图片,还都是那些暴露的.离马云当初的想法估计是越来越远.那这次收购成功吗?这个只能问马云去.
所以我想互联网需要一些专业精神.专业一点.不要什么都想去做.
或者百度的C2C可能会推翻我的想法,但是也只是可能
这段时间看到很多人的博客，也看到了很多人在参加Feedsky的拼博到底的博客挑战赛。也看到了很多人写的很辛苦。
还有那个博邻都在做同样的事情。
请你们停手吧，不要玷污博客的本质了，博客曾经的定义是WEB LOG网络日志，既然是日志，请问写日志的人都多少是被别人吹着写的，而现在很多人都在写博客，而博客成了什么？广告发布场所？ 难道真的是为了那些虚幻的动力吗？看看Feedsky最近取消了几个人的资格，难保哪天轮到其他人。
自己一直认为博客自己写了自己的心情，同时把自己认为有用的东西奉献给大家，如果广告也是可以奉献的东西，那真的是无语了。
虽然知道博客主们为了博客的生存花了不少心思，所以我想GAD,阿里妈妈，话题广告也是多少能接受的，可是如果一个博客连续一个月都是在发布别人定下来的主题，都是些广告，我想每天更新两篇的人不是很多吧，难道我们只是为了广告吗？
我也不知道为什么那么多人再写，也不明白是什么？不过也许有些人写的东西整好和那个挑战内容对上了，那倒是没有什么问题。 只是很多不相关的博客也在写。我想就是一个字 累。
说了这么多，也没有说明什么主题，只是希望大家不要那博客只当做盈利的工具，毕竟博客是LOG。
说这篇文章胡言乱语,是因为这篇文章基本上没有使用官方资料,很多内容都是善意的推测,而不是从所谓的官方获取资料.既然是胡言乱语,就拿出来放在上面看看了.
在2006年，中国和欧盟之间最为热门的话题就是欧盟就中国鞋征收高额反倾销税。对此各方众说纷纭。
但是我准备从自己的角度来看待这个问题。
第一、中国鞋是否倾销？
中国政府表示中国出口到欧洲的鞋价格合理，但是这个真的合理吗？我们可以看到出口到欧洲的鞋每双在8到9欧元，也就是在人民币100元左右，那么比较中国国内市场同等质量的鞋在中国国内要卖到200到300元人民币。以这样价格差距难道国内某些专家真的认为中国没有在倾销吗？
第二、中国鞋的价格为什么那么低？
既然中国鞋在国际市场的价格低，那么为什么会这么低呢？我想制造鞋的工业门槛应该是比较低的，同时由于在国内劳动力成本比较低，有很多还可能是作坊式制造。这样一来价格低不足为奇。但是我们不能忽略一件事情，中国鞋在国际市场上的价格低还有一个因素就是中国出口商和零售商们内部互相压价，以赢取国外的订单，最后某些企业可能在亏本经营，这不是不可能，因为个人认为在国内有一些人是见不得别人比自己富有，宁可大家都吃亏，也不愿意别人富有。最终中国只是一个制造国，而产品中最大的利润还是在国外那些进口商中。
第三、欧盟为什么要针对中国？
因为在国外鞋业的制造成本比较高-主要为劳动力成本高。同时中国作为一个正在崛起的大国，欧盟也害怕中国这样的快速扩张影响欧盟成员国的利益，同时中国鞋的确存在倾销的迹象或者是事实，所以欧盟针对中国鞋实施反倾销。
