一审的结果出来了. 三年有期 外加 120万的罚款.在加上没收非法所得. 难道这就是珊瑚虫的最后结局.难以想象.法院没有对辩方做出任何解释.只是认同了控方.就这样三年….
难道这就是一个技术爱好者的结局. 如果陈做的不是对QQ,而是MSN或者国外的某个公司.结局又是什么呢?知识产权.现在一个非常流行的词汇.但是他究竟有没有侵犯呢?从珊瑚虫QQ官方网站给出的一些证据好像是腾讯开始认同珊瑚虫的做法.不过现在究竟怎么了.很难说.
要是这个侵犯了.那LumaQQ呢?也是是LumaQQ害怕也被腾讯搞了.早已不再更新了.还有EVA,还有Pidgin.这些是不是都有侵犯的嫌疑呢?
现在回想起来,很是奇怪.2006年末的熊猫烧香病毒出来的时候很多杀毒软件公司都奈何不了,而且有新闻说病毒的技术很不错.就这样一个有相当专业水平的人怎么连工作都没有呢? 就像陈这样的一个人最后的结局如果真的是被判刑的话,那么还有谁去想技术革新呢?一步之遥就有可能是侵犯知识产权,即使陈被判无罪那么陈也不会再去开发珊瑚虫了.即使是无罪我想很多精英也不想和腾讯扯上关系了.
不管陈最后有没有罪.这件事的影响已经产生了.
明年，手机有望全面推行单向计费。昨天，十届北京团全国人大代表罗益锋告诉记者，他在去年全国人代会期间提出的“取消手机双向计费”的建议，已得到信息产业部的肯定答复。
信息产业部经济调节与通信清算司在回复中说，在全国范围内加快推进手机实行单向计费的条件已基本成熟，根据信息产业部和国家发改委推进“双改单”的时间表，手机明年有望在全国范围内全面推行单向计费。今后，企业新推出的资费方案必须是单向计费，应减少资费方案种类，宣传时要准确告知用户相关资费标准和收费构成，不得借机涨价，主管部门将不再对双向计费方案进行审批。另外，实行单向计费后，原双向计费方式还将依然同时实行，用户可以自主选择双向或单向方案。
在新浪上看到这个新闻,应该说手机单向收费是好事.而且其实在很多地区移动营运商有单向收费的套餐了. 所以手机单向收费是可以很快实施的.
我对新闻的疑惑在于.单向了?你还会双向吗? 我不明白单向收费后,还有多少用户会选择双向收费.除非,单向计费的费用高.但是前面又说不得借机涨价.那么我可以肯定的这条新闻要么是官话,要么就是不会设施的新闻.就像前端时间的漫游费用.调整后的费用比我现在用的套餐还要贵,不知道这个调整是往上调呢?还是往下调? 听说漫游费还要再调.我真的希望不要越调越高.
曾经听说这样一件事.本来降价是移动运营商们愿意做的.可以某个部门说你们在降下去国家就少收入很多钱.所以你们不能降.于是大家不降价了.
不知道国外的运行商进入后会是什么样的情形.要是他们的价格便宜说不定以后会用他们的.
这种事情还是不去想了.不然越想越失望.
提到休眠博客和之相关的一个词是资源浪费..
那么休眠博客究竟浪费了什么?很多BSP在博客刚刚风行的时候让用户不断地注册.是注册不是使用.用户为了体验一下新鲜劲就注册了,而后不再管理了,就像我可以说目前国内比较大的BSP我都有帐户,可是内容呢?除了新手帖就没有了?而且那时还有些博客不是提供自定义的二级域名或者简洁域名都是一个?id=xxx.
所以博客即使浪费也不是用户的错. 那么真的浪费了吗?其实我们写的文章都是放在数据库里面.理论上你不发表文章就不占用资源.管理费用.多那么几个浪费的有关系吗? 说实话这些浪费的管理成本根本就没有.有多少管理员在管理着那么不再使用的博客呢?
所以也谈不上成本.
唯一可能浪费的只有是二级域名的问题,注册了好的域名不让别人来注册,这个叫占着茅坑不拉屎. 不过其实这个其实也是一种战略,因为这样可以避免别人注册了一个名字和我类似的博客或者其他.就像我把和我名字相关的邮箱全部注册了,不让别人使用,也算保护自己了.
那么为什么有人说休眠博客是一种浪费呢? 说实话休眠博客这个词我直接怀疑是从一个官方或者门户类的网站流传开的.突然某天发现自己的博客服务是鸡肋,同时基本上没有用户使用,慌了,于是出了一个名词就休眠博客,高呼这个是一种浪费.这个是一个好的口号,因为浪费可耻可谓深得人心,于是又有一批人在疾呼不能再浪费了…
都是炒作的结果…让休眠的博客一直休眠吧.博客休眠说明BSP做的不好,既然不好还要苏醒干什么…就一直休眠下去吧
2008© EC STILL BETA | KF.ADMIN | ABOUT | Entries (RSS)